上一页|1|
/1页

主题:一房一价能否真正遏制暴利房地产?

发表于2011-05-12
       对于一房一价不知道大家怎么看,它真的可以遏制暴利房地产行业吗?

2011427日,北京市市发改委出台一房一价实施细则,相比国家发改委的要求,北京的要求更加严格,也明确了标价牌和价格手册分别需要明示的内容。 从五月一日开始北京即将实施商品房销售的“一房一价”制度,该制度的出台将预示着商品房销售中须标明每套房源的总价和每平米的单价;在售地下停车位面积和销售总价;物业服务内容和收费标准等,都要一一公示。这种办法是否会成为遏制楼市上涨的一种变相的利器?

价格的透明能够使商品房销售的模式简单化。这就好比逛超市,你不必费心去担心价位,因为商家和政府已经制定了一个固定的价位,并且在商品上打了标签。消费者在购物的时候,要做的只是需要对比一下同类的商品,选择到自己最需要,同时价位最低的商品。这样的话,对于买房者来说,第一是降低了购房的难度;第二,在国家物价局的监控之下,商品房的价位也不会过高,间接地保障购房者权益。对于房地产开放商和销售商来说,明码实价,能够让其降低一部分的销售成本,这和最近的网络支付宝售房,存线上售房有着异曲同工之妙。销售人员的工作量会降低,不再需要费尽心思地向消费者介绍商品房的构成,因为已经明码实价,省去了销售的部门开销。同时房价曝光也标志着社会经济贸易正在逐渐开放。交易的开放才是商品贸易的大势所趋,商品房,作为当前中国社会的非常昂贵,同时也是最普遍的商品,理应做到开放透明化,而“一房一价“在一定程度上会催进或者加快这一进程。

如果说“一房一价“能够做到缓解目前楼市的高房价现状,显然这种期望还过于乐观,当前的房地产市场,是由各种综合因素形成的,不会因为这一条细则就全盘否定。市场会有着它自身的调节能力,外力如果给予市场造成过于强大的压迫力,那么市场就会有崩盘的危险,这也在政府的大力调控下,楼市依旧上扬的原因。“一房一价”的出现可能会暂时的控制一下房价上涨的形式,但是并不能真正解决楼市上扬,房价过高的社会问题。

上一页|1|
/1页